Comitato per il Proporzionale - Contro la forzatura bipartitica

In data 10 aprile 2009, nei locali dello "Studio legale associato", siti in Roma Viale Carso 23, tra i signori
1) Ciccone Giovanni, … , sindacalista CUB;
2) Damizia Maria Rosaria, ... , avvocato (già Presidente del "Comitato per il 'No al Referendum istituzionale' - per l’uniformità dei diritti di cittadinanza e la democrazia");
3) Monti Germano, ... , operatore sociale;
4) Ragusa Franco, ... , scenotecnico (già Presidente del "Comitato per l’astensione ai (7) referendum" e responsabile elettorale del "Comitato per il 'No al Referendum istituzionale' - per l’uniformità dei diritti di cittadinanza e la democrazia");
è costituito il "Comitato per il Proporzionale - Contro la forzatura bipartitica": CO.P.P

1) Scopo del comitato è mettere in luce gli evidenti limiti del sistema di garanzie a tutela delle minoranze politiche e sociali, attraverso i quali è resa possibile la presentazione, e conseguente ammissione, di quesiti abrogativi chiaramente invasivi di principi costituzionalmente protetti.
Ai suddetti limiti, che non fanno ragione delle eventuali questioni di illegittimità costituzionale in ordine agli effetti abrogativi del referendum, vanno aggiunti altri e più gravi limiti che di fatto potrebbero impedire controlli successivi, nelle forme, alle condizioni e nei limiti attualmente previsti, per poter attivare il giudizio della Corte Costituzionale per le leggi non soggette ad applicazione giudiziaria per il raggiungimento dei propri fini, come appunto ad esempio le leggi elettorali; come altresì è forte il rischio di non poter più sollevare la questione di legittimità in difesa di diritti costituzionali per i quali, a seguito degli effetti abrogativi del referendum, potrebbero essere venute meno le tutele reali fissate con legge ordinaria.

2) Il Comitato non ha alcun fine di lucro e si propone, nella prossima campagna referendaria sui quesiti "elettorali" ammessi dalla Corte Costituzionale nel 2008, di rappresentare e tutelare, per ogni singola fase del procedimento elettorale, i diritti degli elettori orientati ad impedire l'approvazione dei quesiti referendari in tutte le forme costituzionalmente previste ed in grado di produrre effetti vincolanti in ordine alla non approvazione dei quesiti abrogativi a norma dell'art. 75 Cost.

a) tutte le vie legali per contrastare l'eventuale accorpamento della scadenza referendaria con altre scadenze elettorali: questo al fine di garantire agli elettori la massima libertà di scelta e segretezza in ordine alla possibilità di adottare l'astensione quale forma costituzionalmente prevista per impedire il raggiungimento del quorum, senza che gli stessi debbano esporsi pubblicamente con il rifiuto delle sole schede del referendum;

b) nonché tutti i mezzi e gli strumenti legali (compresi spazi aperti in tribune televisive pubbliche) che le Istituzioni devono offrire ai gruppi politici organizzati nel quadro dei principi della "par condicio" ed in armonia con l'art.75 della Costituzione.

Gli associati si distinguono in: fondatori, di cui all'art. 1 del presente atto costitutivo, e ordinari.

Le norme sull'ordinamento, sull'amministrazione e sui diritti e gli obblighi degli associati e le condizioni della loro ammissione sono riportate nello statuto allegato al presente atto di cui forma parte integrante e sostanziale.

Studio legale associato, Viale Carso 23 - Roma - Fax: 06-3723198
Questo indirizzo e-mail è protetto dallo spam bot. Abilita Javascript per vederlo.